Filtruj wg nazwiska
Komentarz w sprawie projektu ustawy o KSO
Propozycja powołania Narodowego Instytutu Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie jako Krajowego Ośrodka Koordynującego wydaje się naturalnym wyborem a ponieważ ośrodek ten odgrywa znaczącą rolę w międzynarodowej współpracy badawczej i...
Narodowy Instytut Onkologii „ramieniem wykonawczym” ministerstwa zdrowia?
Ani AOTMiT, ani Narodowy Instytut Onkologii nie mają wystarczających kompetencji i zasobów ludzkich, aby samodzielnie przygotować wytyczne.
Standardy i wytyczne kliniczne KSO – kto powinien być za nie odpowiedzialny?
Jest podstawowa zasada, której staramy się, my lekarze, trzymać. Za stan zdrowia chorego odpowiada lekarz, a nie minister, czy szef AOTMiT czy prezes NFZ.
Mołdach ocenia projekt ustawy o jakości
Warto zrezygnować z najbardziej szkodliwych fragmentów ustawy, ograniczyć jej oddziaływanie i pracować nad nowym aktem prawnym w zakresie jakości i bezpieczeństwa sensu stricte. Alternatywnie dostrzegam taką możliwość i chyba także...
Ekonomia to nie wszystko
Wskaźniki ekonomiczne jako jedyne kryteria oceny i kategoryzacji podmiotów szpitalnych są sprzeczne z potrzebami chorych.
